This narration would seem to conflict with the one above it, and open up the possibility of mass deception on the part of Jabir!
وأما قول الصادق عليه السلام، في موثقة زرارة (بابن بكير): ما رأيته عند أبي إلا مرة واحدة، وما دخل علي قط، فلابد من حمله على نحو من التورية، إذ لو كان جابر لم يكن يدخل عليه سلام الله عليه، وكان هو بمرأى من الناس ، لكان هذا كافيا في تكذيبه وعدم تصديقه، فكيف اختلفوا في أحاديثه، حتى احتاج زياد، إلى سؤال الإمام عليه السلام عن أحاديثه على أن عدم دخوله على الإمام عليه السلام لا ينافي صدقه في أحاديثه، لاحتمال أنه كان يلاقي الإمام عليه السلام في غير داره: فيأخذ منه العلوم والاحكام، ويرويها، إذن لا تكون الموثقة معارضة للصحبة الدالة على صدقه في الأحاديث المؤيدة بما تقدم من الروايات الدالة على جلالته ومدحه، وأنه كان عنده من أسرار أهل البيت سلام الله عليهم
al-Khoei tries to explain it away by claiming that it could be Tawriya [a form of dissimulation] from the Imam. He reconciles it with Ziyad’s narration by noting that Jabir could be meeting the Imam and taking knowledge from him in other than his house [since the Imam said: ‘and he never entered upon me ever i.e. in my house’]. While this is indeed possible, it does not answer the question why the Imam would need to do this with Zurara, a student with whom he was freer than others.
